Предыстория или "безопасность" глазами ГАИ

В 2014 году ГИБДД РФ внесло в ГОСТ 52289 правки, которые якобы должны были сделать наши дороги безопасней.

Было введено обязательное применение знаков "пешеходный переход" и "дети" на ярких кислотных щитах желтого цвета, помимо этого стали красить желтые зебры, вешать моргающие светофоры и прочую "мишуру".

Благодаря "ГАИшным" поправкам в ГОСТ, в России стало развиваться такое явление, как желтомания. Улицы городов начали захламляться кислотно-желтыми знаками.

<aside> 💡 Введем понятие «желтомании» - сильного и часто необоснованного ощущения некой безопасности от наличия желтой рамки на дорожном знаке.

</aside>

Лейтмотив статьи: почему подобная желтомания - бессмысленное и зачастую даже вредное занятие. В конце расскажем, что с этим делать.

Повсеместное применение кислотных знаков - абсурд

А ведь начиналось все не так плохо. Стали появляться знаки в желтой отражающей рамке. Сначала это были знаки пешеходного перехода, которые иногда можно дополнительно выделять на загородных дорогах и трассах, а если и в городе - то только редких исключениях, где-нибудь на плохо освещенных участках с ограниченным обзором.

Смысл таких знаков - отразить лучи автомобильных фар издалека, чтобы водители увидели в темноте, что вдали переход. И действительно, на трассах это работает.

Выведение данной нормы в ранг обязательных привело к тому, что на всех подряд знаках "пешеходный переход", " дети" и многих других начали появляться яркие рамки.

Где кислотные знаки реально можно применить, а где нет?

https://s3-us-west-2.amazonaws.com/secure.notion-static.com/cc8951e9-fa88-4063-b20b-f2b3f0b76484/3.png

Где кислотные рамки можно применить.